看了几个帖子，忽然想，本来是没有善也没有恶的，善或恶只是人按照道德标准而划定的一个模糊界限。本来每人做事，都为了达到一定的目的，既然选定了这么做，自然在他看来是合理的，但其他人却不一定认同他的看法。
比如有人吃肉，他认为肉可以饱其口腹之欲，只要不违法，不应做为恶事来看；但又有人认为吃肉残忍要吃素，认为吃素可以保护弱势动物，吃素比吃肉更加健康，在这人看来吃素比吃肉更人道。这两人对饮食的看法相差太多，他们都做了在他们看来合理的事，并不可比。好象大多数人都在说吃素是善而吃肉是恶，但如果对我来说，吃素是没办法的事，因为我不吃肉，别人吃肉也是没办法的事，他们天生就喜欢吃那个，其实都是为了维持生命，都想让生活过的更好些，不应以善恶来划定。
再举个例子，罪犯为了达到某种目的去杀人，且不说是为了报仇之类可以为自己辩解的理由吧，就假设这个罪犯是个精神变态，觉得杀人的血腥很刺激很能让他的精神得到满足，因此去杀害一个又一个无辜的人。在民众看来，这种人残忍至极，不杀不足平民愤，但在这个罪犯看来，他做的没什么错，他杀人的冲动来自他想得到某种满足，他只是为了满足自己的需要去做了一些事。再假设这些都不是人，在没有法律的世界里一个变态的动物残杀了许多同类，那么会不会有人去管它是善是恶呢？
再说吃素吧，本来是为了培养慈悲心，培养对众生的爱，这众生中包括我们看着顺眼或不顺眼的，优秀的或是卑劣的，只要有着无尚的慈悲，人就不会计较个人的得失去救助一切人，哪怕这人是自己的敌人仇人。在他们的眼中是不应有善恶之分的，如果有了善恶之分，那这种心念势必会左右他的行动，让他不能尽心尽力去帮助他人。
那么，善恶如果没有分别那么正邪也就没有分别了，特别是对讨论中常见的正见邪见，内道外道来说。刚才又读了两遍金刚经，里面说到“一切法皆是佛法”，有此想到前几天看到一个对同性恋批驳的帖子，说同性恋亡国灭种，是妖孽，对科学实验中同性恋是因为某种物质的缺失也批为邪见。 且不说同性恋是对是错，对于这种人是不是应该把他们先进行善恶区别后再分别对待呢？ 上网四年了，也接触到一些同性恋的网友，看到过一些同性恋、异性癖的资料，对于他们的生活取向我可以理解，他们也想过正常生活，他们也是众生之一，就象是残疾人，别人残缺的是肢体，而他们残缺的是心灵。对于肢体残疾的我们会同情怜悯，为什么对同性恋者非得打压呢？ 如果有着真正慈悲心的人对待他们会对正常人一样，做到一视同仁，而不是忙着去改造那些人的生活态度。
胡乱说了这些请各位评点。
